CONOZCAMOS A SIRIA

Siria es una República Democrática, Popular y Socialista, sus principios constitucionales se basan en el socialismo árabe, los principios de igualdad ante la ley, libertad religiosa y propiedad privada. La historia de la humanidad no existiría sin la historia Siria, esta región ha sido un verdadero caldero en donde se han encontrado una enorme cantidad de culturas, que han hecho tránsito en esas tierras desde tiempos inmemorables. 

En Siria se hallan los orígenes de varias religiones: La historia del pueblo judío nace justamente allí; al inicio del primer milenio n.e., Pablo de Tarso, crea en Antioquía la primera iglesia cristiana y posteriormente durante el siglo VII, Siria, conquistada por los árabes, se convirtió en uno de los centros islámicos más destacados, al punto que Damasco es considerada por el Islam como una de sus ciudades santas.

Siria ha sido víctima de invasiones a todo lo largo de su historia: árabes, arameos, fenicios, asirios, babilonios, circasianos, kurdos, judíos, acadios, etc. la habitaron hace más de 10 milenios; cananeos, fenicios, arameos, y hebreos durante el segundo milenio a.n.e.; anexada al Imperio otomano durante la edad media y más recientemente (1922), entregada por la Liga de naciones a franceses e ingleses.

Después de la segunda guerra mundial, se le concede la independencia y durante la primera década, el país se caracterizó por una serie de golpes de estado patrocinados por las potencias que hacen presencia en la región.

La mayor parte de la población siria trabaja en campos de cultivo o se dedica al pastoreo de supervivencia. Se cultiva prioritariamente cereales, algodón, olivos y hortalizas. La agricultura se ha visto favorecida por la construcción de la presa de Tabka (1978), que permite regar amplias superficies.

La agricultura y la ganadería, generan el 49 por ciento del Producto Interno Bruto de la nación, otros ingresos se derivan de los derechos del paso del petróleo foráneo por sus oleoductos. Existe una industria extractiva de asfalto, sal gema, petróleo, fosfatos y gas natural. Las instalaciones hidroeléctricas generan el 41 por ciento de la electricidad y el resto se produce en instalaciones térmicas convencionales.

En los últimos cuarenta años ha venido desarrollando una industria sólida especialmente por su política de aumento de aranceles a los productos importados. La industria siria, desde la época de la RAU está mayoritariamente nacionalizada.

A pesar de no poseer los grandes recursos naturales de las otras naciones de la región, el país ha logrado desarrollar unos sólidos sistemas de salud y educación y unos estándares de satisfacción social bastante aceptables.

Durante los años 50 Siria escoge el, camino de Panarabismo, en el gobierno de Chukri el-Kuatli (1958 - 1961), conforma junto con Egipto la llamada República Árabe Unida (RAU), de corta vida dada la división nacional y la influencia internacional. Desde entonces ha venido sosteniendo su apoyo a la causa palestina y rechazando la política expansionista israelí, lo cual, junto a su posición geopolítica y a sus alianzas políticas, con Rusia y China, le ha ganado la malquerencia del occidente en especial de los países de la OTAN y los Estados Unidos de Norteamérica.

A partir del año 2011, la comunidad europea aprobó un paquete de restricciones, prohibiendo a las empresas de esos países entablar relaciones económicas con seis sociedades sirias, afectando las compañía de teléfono Syriatel, la privada Cham Holding, la cadena de televisión Addounia TV, así como tres empresas administradas por el Ejército, El-Tel Co., Ramak Constructions Co. y Souruh Co., además aplicó también la prohibición de visados y congelación de activos a los ministros de Justicia Tayseer Qala Awwad, y de Información Adnan Hassan Mahmoud, y a una treintena de funcionarios del gobierno de Damasco, de igual forma, la UE exigió a corporaciones de ese continente a detener las inversiones en el sector petrolero sirio.

Ante este panorama, que se inició con las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea, Siria está a la búsqueda de nuevos mercados, ampliando los vínculos comerciales con China, Rusia, India y otros países de Asia, África y Latinoamérica.

Bashar al-Assad, actual presidente de Siria, hijo del expresidente Hafez al-Assad, es médico especializado en Oftalmología y en las elecciones de 2007, obtuvo la victoria con el 97 por ciento de los votos. Su gobierno ha tenido que enfrentar la crisis más grave de los últimos tiempos, provocada por bandas terroristas de varias nacionalidades, patrocinadas por occidente con el fin de provocar la desestabilización del país y justificar ante la opinión pública internacional una posible intervención con el fin de colocar en el poder un gobierno afecto a sus intereses imperiales, tal y como sucedió hace pocos meses con Libia.

Siempre es bueno recordar las palabras del ex-subsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Craig Roberts, quien afirmó: "tenemos que derrocar a Gadafi en Libia y Assad en Siria porque queremos sacar a China y Rusia del Mediterráneo".

Se recomienda conocer más del problema Sirio en:

http://www.prensa-latina.cu/Dossiers/Siria/PosicionSiria.html

PAPEL HIGIÉNICO Y POLÍTICA

                                                                                                                    Se quejan de que no hay nada,

                                                                                                                    que no soportan las colas,

                                                                                                                    cuando quieren juntar rabia

                                                                                                                    golpean las cacerolas.

                                                                                                                                                 Víctor Jara

Hasta hace unos años, no todos los venezolanos usaban el papel higiénico. Muchos de ellos debían conformarse con utilizar los rostros de los políticos "majunches" que salían en las primeras páginas de los periódicos de la burguesía e incluso las hojas de algunos arbustos, para asearse luego de hacer sus necesidades fisiológicas. Hoy, después de tres lustros del inicio de la Revolución del Siglo XXI, son cada vez más los ciudadanos que pueden acceder a este producto. Y claro, la mayor demanda del artículo, sumado a los fenómenos de acaparamiento y especulación, ha sobrepasado la oferta, produciendo su escasez, situación aprovechada, en forma oportunista, por la derecha venezolana para acusar, con fines políticos, al Gobierno Bolivariano de desabastecimiento.

Pero ojo la escasez, el acaparamiento y el desabastecimiento usado como arma política, son tres fenómenos diferentes: el primero es un fenómeno social que puede ser incluso utilizado como marcador de desarrollo o índice de consumismo social, mientras que la especulación y desabastecimiento son crímenes contra el estado. El primero, es un crimen común y el segundo político y por lo tanto las tres situaciones requieren manejo diferente.

El escándalo de la oposición, que pretende convertir la escasez del "papel higiénico" en un problema de estado, solo demuestra la bárbara costumbre consumista y antiecológica de los "majunches". Hoy en día está demostrado que el uso y abuso de este artículo conduce, no solo a la deforestación planetaria con sus graves consecuencias, sino también a problemas sanitarios derivados de la mala higiene perianal capaz de causar irritación regional (proctitis), varices hemorroidales, etc. Es más higiénico y practico el baño de la zona con agua y jabón. 

Mientras el gobierno y la población Bolivariana resuelven la situación, que no es la más apremiante, invitamos a las honorables señoras de la oligarquía mantuana a dejar de “caceroliar” y estar dispuestas a conocer por experiencia propia las incomodidades que debieron soportar durante tantos años de inequidad social las y los trabajadores Venezolanos, quienes debieron convivir con las manchas que dejaban los linotipos de El Universal o El Nacional, en su ropa interior.

LOS VIVIDORES DE LA GUERRA

   

“Castaño murió. Ya lo sabíamos. Es hora de que resucite su elemental pero preciso ideario, la única manera de recuperar el alcance y la legitimidad de la paz que se viene discutiendo”

Fernando Londoño Hoyos Ex-ministro de Justicia de Colombia

José Aníbal Guerrero era un médico nacido en Guapi, lo conocí a finales de los años sesenta en la Universidad Nacional, recién llegado de Méjico, en donde había iniciado sus estudios de medicina, de allí venía huyéndole a la violencia desatada durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y que había tenido su punto cumbre en la llamada “matanza de Tlatelolco”. El negro, como lo llamábamos sus amigos, era hijo de Miguel Ángel Guerrero un empresario de la industria pesquera, lo cual lo hacía miembro de una familia acomodada. Amante de los libros, tenía una impresionante visión crítica sobre todo lo relacionado con el arte y la cultura, pero su verdadero interés era la sociología. Quizá esto fue lo que lo llevó a cumplir la cita con su destino. Cuando lo invite a trabajar conmigo en la ciudad de Sabana de Torres en el Magdalena medio, nadie creyó que aceptaría vivir en un sitio en donde no existían librerías, ni teatros y por lo tanto estaría relegado a vivir sin el cine y el teatro, sus otras dos pasiones. Sin embargo su espíritu de sociólogo, lo llevo a aceptar el reto y terminó dirigiendo un movimiento cívico del cual fue su representante en el concejo municipal, hasta que un asesino llamado Camilo Morantes, agente del ejército paramilitar comandado por los hermanos Castaño, al servicio de la casta narco-derechista que nos gobierna desde los inicios de la república e iconos del santoral del exministro de justicia Fernando Londoño, dio la orden de matarlo.

En enero de 1998, Aníbal cayó víctima de dos balazos, disparados por una 9 milímetros mientras atendía en su consultorio particular, sin embargo no fue el primero ni el último de mis conocidos en ser inmolado por los sicarios del estado. Recuerdo que en las calles de Barrancabermeja cayeron asesinados Leonardo Posada (1986), congresista por la Unión Patriótica (QEPD) (pongo las iniciales porque este es tal vez el único partido político del mundo que ha sido realmente “asesinado”), Ismael Jaimes (1992), un periodista independiente y activista del Partido Unión Patriótica, abatido cuando llevaba a sus dos pequeños hijos a la guardería, Diego Fernando Gómez (2000) dirigente del sindicato de trabajadores del Instituto de Seguros Sociales, Elizabeth Cañas Cano (2000) trabajadora del ISS, e integrante de ASFADDES (Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos) y madre y hermana de dos de las 25 personas desaparecidas durante la masacre realizada por los paramilitares el día 16 de Mayo de 1998.

En Sabana de Torres además de Anibal fueron asesinados Jesús Eduardo Vasco (1984) concejal por la Unión Patriótica y su esposa Adelfa Campos (1984), dirigente de la Unión de Mujeres Demócratas de Santander; el primero cayó en la puerta del cuartel de la policía Nacional, mientras que su esposa fue perseguida y asesinada, una cuadra adelante. Manuel Ávila (1998), en su momento el más prestigioso dirigente agrario de Puerto Wilches y fiscal de la Central Unitaria de Trabajadores, fue amarrado a la defensa trasera de una todo terreno cuatro por cuatro y arrastrado durante varios kilómetros, su cadáver fue arrojado en las inmediaciones de Sabana de Torres.

Sería interminable continuar con la lista de muertos, sin contar con los desparecidos y los exiliados. El gobierno afirma que la expectativa de vida, en el país, ha aumentado, quizá sea cierto dentro del grupo de banqueros, senadores vitalicios, oficiantes del Opus Dei, de TFP y de todas las sacras congregaciones que pululan en el país, porque en el círculo de mis amigos el promedio no es tan alto. Si las estadísticas se hicieran discriminando preferencias políticas, se podría evidenciar que en Colombia, los sindicalistas, simpatizantes de partidos políticos de izquierda, así como sus líderes tienen una expectativa de vida menor a la media nacional gracias a esta guerra que algunos ciudadanos de mala memoria, azuzados por el exministro Londoño, el expresidente Uribe, el procurador Ordoñez, los ganaderos, los latifundistas y toda esa caverna reaccionaria emboscada dentro de la sociedad, beneficiarios del desplazamiento forzado que ha producido la violencia que muchos de ellos patrocinaron, desean que se prolongue en forma indefinida.

Luis Carlos Durán R.

LOS NUEVOS CAMPOS DE BATALLA

“Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados…” 

Mark Twain

Últimamente hemos podido observar como las preferencias de la sociedad se han venido homogeneizando, en forma peligrosa, no alrededor de ideas y convicciones sino, alrededor de personajes, objetos o lemas, los cuales son acogidos sin ningún razonamiento crítico. Desde hace tiempo los estudiosos han dado sus voces de alerta sobre el papel que juegan los medios de comunicación en la manipulación de la conciencia social, para Patricio Brodsky, el discurso de las clases dominantes en Latinoamérica es repetido acríticamente a través de los medios, y se convierte en “sentido común de grandes fracciones de la población, particularmente de las clases medias”, lo cual se torna en una idea prejuiciosa y por lo tanto no acepta argumentaciones razonablemente validas, haciéndose imposible de verificar por medio de la confrontación con la realidad. Estos razonamientos ya estaban presentes en los años 40 del siglo anterior, cuando fueron puestos en práctica por Joseph Goebbels, el ministro de comunicaciones y propaganda del régimen nazi, quien afirmaba que “Una mentira mil veces repetida... se transforma en verdad”; logrando a través del enaltecimiento de los sentimientos de orgullo y la promoción del odio, convencer a las masas de cosas totalmente falsas.

El advenimiento de las llamadas “Redes Sociales”, las cuales han sido aceptadas sin ningún beneficio de inventario, ha permitido a los expertos en el llamado marketing social (el cual no es más que un rotulo nuevo para el viejo método “gobeliano”), movilizar grandes sectores de la población para beneficio de sus clientes. Esto no ha escapado de la mira de los líderes de la ultraderecha, quienes disponen de ingentes sumas de dinero para invertir en campañas publicitarias políticas, orientadas a lavar la imagen cuestionada de muchas políticas de derecha o enlodar la imagen de líderes populares de izquierda. La cuestión ha sido denunciada desde la orilla del periodismo llamado independiente, en donde se ha informado que algunos sectores sociales están manipulando a la opinión pública creando matrices de opinión con dicho propósito, sin embargo la derecha se defiende con tecnicismos a través de expertos en el tema que logran desviar la discusión del verdadero centro de la misma.

Desde el punto de vista técnico una “matriz de opinión” es el ordenamiento de los datos de opinión en forma de matriz, construido para mostrar la variación de las opiniones sobre un tema según los distintos parámetros que se utilizaron para calificar esas opiniones, sin embargo es justo señalar, que una “matriz de opinión” se logra, mediante el bombardeo continuo, a través de los diferentes medios de comunicación, de una idea específica, cierta o falsa, pero en un lenguaje persuasivo, para lograr que la sociedad a la cual va dirigida crea con convencimiento en ello, hasta el punto de no cuestionar su certeza, es decir de nuevo el principio gobeliano de la propaganda. Sea esto último una “matriz de opinión” o “marketing social”, lo cierto es que existe como método para manipular a la conciencia pública.

A nivel internacional, la derecha ha utilizado este método, recordemos que en el 2003 el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, acusó al gobierno de Iraq de poseer armas de destrucción masiva, “denuncia” que comenzó a replicarse en forma inmediata en los medios internacionales capitalistas en forma reiterada como noticia plenamente confirmada. Esto último sirvió para justificar ante la opinión pública la cobarde y criminal invasión al país árabe, la cual no solo demostró que la acusación del gobernante norteamericano era falsa, sino que terminó en una desastrosa derrota para el imperio, desatando una sangrienta guerra civil que aún persiste en suelo iraquí. 

En los últimos años, el blanco de este tipo de guerra ha sido el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela: Rumores que van desde el lanzado durante la campaña del referéndum en donde se dijo que se les iba a quitar la patria potestad de los hijos a las familias, o las que incitan a los venezolanos a acumular mercados por la amenaza de desabastecimiento, hasta las lanzadas durante los días posteriores a las últimas elecciones presidenciales, entre ellas la noticia de que la presidenta del CNE venezolano había huido del país llevándose 50 millones de dólares; o la nota que Nelson Bocaranda, un conocido periodista de la oposición venezolana, lanzó a través de una red social: “Informan que en el CDI de la Paz en Gallo Verde, Maracaibo, hay urnas electorales escondidas y los cubanos de allí no las dejan sacar”, “noticia" que hizo que las bandas de activistas de la oposición creadas para defender un supuesto triunfo, de acuerdo a la incitación del jefe de la derecha venezolana de defender dicho triunfo con verraquera, asaltara varios CDI (Centros de Salud), incendiándolos, provocando víctimas fatales y desatando una campaña de xenofobia dirigida contra ciudadanos cubanos, igual a lo sucedido días antes contra los colombianos a raíz del rumor lanzado por la derecha de que el candidato de izquierda era de esta nacionalidad.
En los últimos días el gobierno venezolano ha venido llamando a su pueblo a prepararse contra un posible golpe de estado, lo cual no es un síntoma de paranoia por parte de la dirigencia del país Bolivariano, sino un temor justificado en la historia reciente. La opinión pública internacional ha sido bombardeada a través de la prensa y las redes sociales de aseveraciones que constituyen lo que algunos llaman matriz de opinión, que no es otra cosa que el viejo método gobeliano: “Una mentira mil veces repetida... se transforma en verdad”, verdad que podría justificar una intervención en la patria de Bolívar y Chávez.