Vistas de página en total

Seguidores

lunes, 11 de marzo de 2013

Hugo Rafael Chávez Frías


«La guerra de guerrillas pasó a la historia... y ustedes en las FARC deben saber una cosa: que ustedes se han convertido en una excusa del imperio para amenazarnos a todos nosotros»
Hugo Chávez


“Viendo esa gran multitud de personas en Venezuela, me pregunto si Chávez era tan malo como nos lo mostraban aquí los medios”, la anterior frase corresponde a un “trino” del Pibe Valderrama y es una reflexión que muchos latinoamericanos se deben estar haciendo.
Definitivamente Hugo Chávez Frías marcó un punto de deslinde en la historia latinoamericana, su posición anti-imperialista (un termino, “peyorizado” al punto de que la izquierda democrática colombiana ha terminado por ignorarlo) y su propuesta política de “Socialismo del Siglo XXI” lo convierten en un referente histórico, tratar de ignorarlo es por lo menos necio.
Todos los estados latinoamericanos, sin excepción se han pronunciado y han reconocido su liderazgo en una América latina marcada por el auge de gobiernos de izquierda.
La personalidad del líder venezolano rebozó las fronteras e influyo en la vida política latinoamericana en los últimos tres lustros, no es un secreto que rompió el bloqueo que los EEUU de Norteamérica impuso a Cuba y con la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra America (ALBA) logró dar un protagonismo a los países de la región, además, gracias a él el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC están sentados negociando un posible cese de hostilidades que podría significar el fin a una guerra interminable. No son gratis las manifestaciones de pesar expresadas por la mayoría de los pueblos del mundo, su mejor semblanza esta encerrada por la frase del Comandante Fidel: “Quieren saber quien era Hugo Chávez? Miren quienes lloran su muerte y quienes la festejan….”.

PD. Nos preocupa que el Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario (MOIR) haya estado marginado al ejercicio de análisis de la situación política por la que atraviesa nuestro país y en general Latinoamérica, no queremos imaginar que un movimiento con tanta historia dentro de la izquierda colombiana considere que la obra del presidente Hugo Chávez no tiene la importancia suficiente para embarrar una hoja de análisis.



LIBIA Y GADAFI

http://simon-bolivar-org.blogspot.com.co/2011/10/libia-y-gadafi.html








DURMIENDO CON EL ENEMIGO!!!

febrero 15 de 2013
47 aniversario de la muerte del Comandante Camilo Torres Restrepo


Un acuerdo de paz incluye una negociación entre dos sectores en conflicto y las negociaciones, generalmente, se pueden dar en medio de una tregua pactada de común acuerdo por los dos bandos. En el caso colombiano el estado se negó a aceptar el cese al fuego bilateral por razones que dejó muy en claro el jefe de negociadores del estado: "Solo habrá cese al fuego cuando se hayan alcanzado los acuerdos definitivos. Queremos la paz pero no a cualquier costo, no al costo que como producto de las conversaciones la guerrilla se fortalezca para seguir en la guerra". 
De allí que no entendemos las frecuentes pataletas del estado, especialmente del ministerio de defensa, el cual parece oponerse a las negociaciones, señalando a los insurgentes de terroristas y creándoles un ambiente de desconfianza. En una de sus publicaciones, las acusan por: “…. las FARC atentan indiscriminadamente contra la población civil y el medio ambiente. Este ataque afectará la subsistencia de los pobladores de la zona, especialmente sus actividades agrícolas y pesqueras. Asimismo las FARC siguen atentando contra la industria petrolera que genera miles de empleos en el país y afectan la distribución de regalías para inversión social en estas zonas. Este ataque es una violación a la Declaración universal de los Derechos Humanos. Específicamente del artículo 3 garante del derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de todos los individuos”. Este tipo de afirmaciones nos hace pensar que el ministro o es un cínico o desconoce que desde hace mas de medio siglo por culpa del conflicto se viene afectando la subsistencia de los colombianos hasta el punto de que nuestro país tiene la mayor población desplazada en el mundo y que además toda guerra es una violación a todos los artículos de la Declaración universal de los Derechos Humanos.
Argumentar que los hechos de guerra son razones suficientes para levantarse de la mesa de negociación nos parece estúpido, puesto que es al contrario, la guerra es el argumento justo para estar sentados en la mesa de negociaciones. Si estos diálogos fracasan, hay razones suficientes, para buscar al culpable dentro de la burocracia estatal. Se nos antoja que dentro del gobierno santista hay una “quinta columna” que incluye, al hermano y al primo del ejecutivo, además de ministros, presidentes gremiales y toda esa oscura derecha que tendría mucho que perder si entre los puntos que se firmen para dar fin al conflicto se impone el criterio de devolver las tierras expropiadas por medio de practicas criminales a esa gran cantidad de campesinos que deambulan en nuestras ciudades, victimas del desplazamiento forzado. En materia agraria, hasta ahora no vemos las exigencias exorbitantes de la guerrilla, solo conocemos las propuestas de recuperar el campo para el desarrollo de una producción sostenible, es decir la guerrilla colombiana abandono definitivamente su discurso agrario por un discurso más moderno incluso que el de los negociadores del gobierno.